逐字稿還是即時翻譯？兩種模式怎麼選、怎麼省點數
文｜Avoce·2026年7月15日
同樣用一小時，即時翻譯和純逐字稿的點數差四倍。選對模式，成本差很多。這篇講清楚兩者差在哪、什麼時候用哪個，以及怎麼組合最省。
兩種模式差在哪？
即時翻譯是把語音轉成文字「並」翻成另一種語言（雙語字幕）；純逐字稿只把語音轉成同語言文字、不翻譯。後者計算量小，所以四倍省：1 點＝1 分鐘即時翻譯，或 4 分鐘純逐字稿。
什麼時候用純逐字稿？
- 會議記錄、上課筆記、訪談整理、Podcast 逐字——你聽得懂該語言、只需要文字紀錄時。
- 想省點數、又不需要當下翻譯的任何場合。
什麼時候用即時翻譯？
- 現場有跨語言聽眾（演講、會議、導覽）。
- 看外國影片或直播、想邊看邊懂。
- 任何「當下就要看懂另一種語言」的場合。
成本比較
| 模式 | 1 點可用 | 一小時成本 | 適合 |
|---|---|---|---|
| 即時翻譯 | 1 分鐘 | 約 60 點 | 跨語言現場、看外國影片 |
| 純逐字稿 | 4 分鐘 | 約 15 點 | 同語言的文字紀錄 |
怎麼組合最省點數？
善用「該翻才翻」：例如訪談，全程用純逐字稿留完整紀錄（省點），事後只把需要的段落丟去翻譯；或會議中母語段落用逐字稿、只有外賓發言的段落才切即時翻譯。
兩種模式都能匯出
不論用哪種模式，結束都能把成果匯出成純文字、Markdown 或含時間軸的 SRT 字幕檔，接進會議記錄或影片剪輯。
不確定哪種適合你？先用送的 30 分鐘免費試用兩種都試一次，感覺最準。